Я кардинально поменяла свою жизнь. Я переехала в другой город, у меня новая работа, у меня новый дом, пусть временный пока. Ничего из привычного мне не осталось – другие улицы, по которым я хожу на работу, другие магазины, в которых я покупаю хлеб, другая мебель, посуда, даже полотенца и те другие. Все, что я взяла с собой из прошлой жизни – это ноутбук, чашка и турка, в которой я по утрам варю кофе. Ну, одежда, понятное дело не в счет.
Наблюдаю за собой – нет, я не скучаю по прошлой жизни. Меня не тяготит такое обилие другого и непривычного.
Я поняла, что я укоренилась в своей жизни. Пусть меняется окружение, но сама я у себя всегда останусь. А это главное. Мне кажется, что я сумею выстроить мир вокруг себя в любой точке земного шара.
И еще один фильм о любовном треугольнике. Сюжет этого фильма, думаю, всем хорошо известен. Но это совсем другая история. Мне кажется, что если в «Эпохе невинности» женщины, действительно, любили героя, то в «Осеннем марафоне» разве кто-нибудь из них думает о нем? Они борются за него между собой как за добычу. Разными, впрочем, средствами. Подруга-переводчица давит на жалость, любовница вечно обижена, жена осыпает колкостями и плачет.
Еще некоторое время назад я бы возмущалась бездеятельностью героя, который не может сделать выбор, а предпочитает, чтобы окружающие женщины рвали его на части. А теперь я знаю, что действительно, существуют люди, которые не не хотят, а чисто физически не могут сделать выбор. Они предпочитают, чтобы окружающие «садились» им на голову, но они органически никому не могут отказать. И из-за этого зачастую делают несчастными всех, кто их окружает. И сами они тоже очень несчастны. Ни любовницу , ни жену мне не жаль, а бедного Бузыкина – очень. Он и рад бы прекратить все это, но…Вот и бежит он свой марафон. А на финише что? Ранний инфаркт, мне кажется.
Я начала читать книгу Эдит Уорон, но читалась она на удивление тяжело, поэтому я ее отложила до лучших времен. А про фильм читала много хороших отзывов, так что решила посмотреть. И в общем-то не пожалела. Я не буду говорить о художественных достоинствах фильма Скорцезе. В книгах и фильмах меня, прежде всего, интересуют рассказанные в них истории. Вечная тема любовного треугольника. Но как интересна в нем расстановка сил. В этом треугольнике самой симпатичной показалась мне героиня Вайноны Райдер (Мэй Велланд).
Ньюленд Арчер оказывается перед выбором – спокойная, одобряемая нью-йоркским высшим светом, добропорядочная жизнь с Мэй Велланд, красивой молоденькой девушкой, влюбленной в него, или жизнь, полная неожиданностей, скандал, изгнание, но утоление страсти, которую пробудила в нем графиня Эллен Оленска, оскандалившаяся кузина Мэй, сбежавшая от своего жестокого мужа.
Он уже готов бросить свою молодую жену, карьеру юриста и отправиться вместе с Эллен в неизвестность. Но не тут-то было! Его юная жена Мэй не собирается сдаваться без боя. Откуда у его юной жены столько мудрости и такта? Наверное, это та самая врожденная женственность, которая дает силы оставаться спокойной и доброжелательной, когда видишь, что твой горячо любимый муж пылает страстью к другой. В общем-то, она поступает в духе советов психологов из современных модных журналов: делайте вид, что ничего не происходит, не устраивайте сцен и скандалов. Мэй борется за свою любовь единственным доступным ей методом - мягкостью. Она не плачет, не унижается, не клеймит ни мужа, ни кузину, она борется безупречно и с достоинством.
И это не единсвтенная битва, я уверена, что ее борьба за счастливую семью продолжалась всю ее жизнь.
И Эллен, и Мэй любили Арчера. Одна любила его настолько, чтобы отказаться от него, другая - настолько, чтобы жить с ним. И кроме этого, внушить детям уважение к отцу, зная, чем он пожертвовал ради семьи. А Арчи пожертвовал многим, в первую очередь мечтами и возможностью стать свободным.
Эллен ( Мишель Пфайффер) чудо как хороша. Но ее героиня показалась мне похожей на бабочку, которой неведомо чувство самосохранения – она летела на огонь – сначала это был граф Оленски, а потом Ньюленд Арчер. Она живет страстями. Мне кажется, что Пфайффер очень хорошо удалось показать ее хрупкость и уязвимость. Она, при всей ее привлекательности - жертва. А Мэй – нет. Даже в невыгодном положении она остается хозяйкой ситуации, не теряет самообладания и выигрывает. В конце концов, страсть для долгой и счастливой семейной жизни – не главное.
Почему я не читала Набокова раньше? Вернее, я читала что-то очень давно, и то, что читала не произвело на меня впечатления, а «Лолиту» я даже не осилила. Настолько это чуждым показалось. А после прослушивания «Дара», потому что я поняла, что не дойдут у меня руки читать его в бумажном варианте, мне кажется, я и к «Лолите» по-другому относиться стала.
Чтобы ни говорили, а Набоков – гениальный сочинитель.
( Read more... )
Интересна героиня книги – Натали. Она не предпринимала никаких усилий, чтобы найти «подходящего» мужчину в первый раз. Ей повезло – он подошел к ней на улице. И она, повинуясь какому-то седьмому чувству, не «отшила» его. Так же как через несколько лет, повинуясь опять же непонятному порыву, ни с того, ни с сего поцеловала ничем не примечательного подчиненного. И изменила и его судьбу, и свою.
И вот о чем я подумала. Автор неоднократно подчеркивает женственность Натали. Уж не является ли это непознанное «седьмое чувство» прямым продолжением женственности?
Мы устроены так, что, вероятно, можем одолеть любое горе, если дать себе для этого достаточно времени. Натали, наверное, опять же в силу своей женственности, была достаточно мудра для того, чтобы не торопить события, дать им следовать своим чередом. Только пережив горе, можно двигаться дальше. Так же как любое другое чувство , особенно неприятное, надо пережить до самого дна, чтобы оно исчезло, иначе оно непременно вернется в самый неподходящий момент и покроет тенью настоящее. А когда «работа горя» завершилась, это не значит, что прошлое забыто, просто оно легло в какой-то уголок памяти, и ждать от него неприятностей в будущем не надо. Оно не забыто, оно в нас, но прошлое уже не имеет власти над нами, потому что оно пережито до дна.
И я подумала, что наше спасение – в женственности – не просчитывать, а следовать ей. Именно она, а не разум, поведет нас правильным путем в любой ситуации. Потому что неразумно знакомится на улице, и тем более неразумно целовать первого встречного. Но что делать, если без этого никогда не найти своего счастья?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30( Под катом ещё примерно столько же... )
Если дадите у себя ссылку на пост это и будет благодарностью за мою работу.
P.S. Уже забранные: 1,2,3,4,6,8,9,11,17,19,24,25,26,27,29,30,3
“Если ваше сознание открыто, вы можете учиться даже у шума ветра.
У вас может быть богатый и исключительный опыт, но если вы рассеяны, то можете проспать прекрасную возможность увидеть что-то полезное и научиться новому.Чтобы вы ни делали, относитесь к своей жизни серьёзно. Таким образом вы будете непрерывно расширять свои знания, так что сможете извлечь истину даже из слабого дуновения ветерка”.Коносуке Мацусита
По мнению английского философа Гилберта Честертона, оптимист, считающий, что жизнь хороша, все-таки может изменить ее к лучшему. Это кажется парадоксом, но причина проста: пессимиста зло приводит в ярость, оптимиста - удивляет. Оптимисту мало признать действительность мерзкой: он признает ее нелепой, достойной смеха, а не слез. Пессимист, в сущности, и не видит зла на неприглядном, темном фоне: зла нет, потому что все зло. Оптимист же, видя зло, стремится устранить его, преобразовать мир к лучшему. Оптимизм дает нам надежду.
Лучше бы я продолжала смотреть английские сериалы ВВС. Все-таки они для моего теперешнего настроения подходят как-то больше.
Но вот опять позарилась на корейский фильм. Участник Каннского фестиваля, приз Азиатской киноакадемии за лучшую женскую роль второго плана в 2011 году.

( Read more... )
Героиня книги вместе со своим мужем покидают Венецию и отправляются искать счастья и покоя в сельской глуши Тосканы. Марлена де Блази – автор нескольких книг, в которых записки путешественницы сочетаются с кулинарными рецептами и женской житейской мудростью. Может, поэтому ее так нескучно читать. Она, как водится в последнее время у американцев, не стремится к обобщениям, а рассказывает о своем опыте, своих впечатлениях от мест, людей, кулинарных традиций.
В моем представлении Италия прежде всего остается страной – сокровищницей мировой культуры, а в этом книге я увидела совсем другую Италию, не доступную взгляду туриста. И оказывается, что жизнь в тосканской деревне мало чем отличается от жизни в деревне русской – ты также постоянно на виду, твое время постоянно наполнено заботами о земле и выращиваемом на ней урожае. И жизнь твоя подчинена природным ритмам. Тосканцы тоже празднуют наступление весны, и праздник урожая, и Рождество, но у них несколько другие обряды. И, конечно, тосканская кухня, не имеющая ничего общего с рекламируемой у нас средиземноморской диетой.
Там тоже живут люди, проблемы у них похожие. Они так же страдают от любви и нелюбви, радуются, болеют, преодолевают болезни, работают, отдыхают. Ну и что, что у них другие ритуалы и обычаи, но где-то на глубинном уровне мы так похожи.
Цитаты: